Protetores Solares Físicos
Este post foi escrito pelo Pedro, nosso Convidado Especial.
ATENÇÃO: antes de ler este post leia o “Especial Proteção Solar – Parte II”
Como já explicado no “Especial Proteção Solar – Parte II”, os filtros solares chamados de “químicos” (sinônimo: orgânicos) sensibilizam a pele de algumas pessoas (meu caso). A alternativa para pessoas como eu costuma ser os protetores solares que são feitos apenas com protetores físicos (também chamados de inorgânicos ou minerais). O problema é que a maioria dos protetores solares físicos costuma deixar a pele com um resíduo esbranquiçado (“white-cast”) bastante bizarro. Atualmente, porém, foram lançados no mercado vários protetores solares que, embora contenham apenas protetores físicos na fórmula, são transparentes ou praticamente transparentes em uma boa parte de tipos de pele. Isso foi possível porque os cientistas criaram partículas de dióxido de titânio e óxido de zinco (são essas as substâncias que correspondem aos protetores físicos) de tamanho muito pequeno. Quanto menor é o tamanho das partículas de dióxido de titânio e/ou óxido de zinco usadas, menos resíduos brancos o protetor deixará na tua pele. Na foto abaixo foram testados formulações com tamanhos diferentes de partículas de protetores físicos:
Bom, vamos à parte prática: atualmente estou usando um protetor solar que, embora seja 100% físico, fica totalmente invisível na minha pele (estou apenas relatando minha experiência pessoal, em uma pele com características diferentes da minha o resultado pode ser bem diferente). Realmente este protetor não deixa nenhum resíduo na minha pele, seja resíduo branco ou até de oleosidade:
Clarins ClarinsMen UV Protection Oil Free SPF 40 UVA-UVB PA +++. (ver imagem abaixo, a esquerda)
(quem não se lembra o que significa “PA” pode ler aqui no ” Especial Proteção Solar – Parte I”)
Como a fórmula do Clarins Day Screen Hight Protection SPF 40 PA +++ é parecida com a fórmula do produto citado acima, suponho que o resultado seja parecido. (Ver imagem abaixo, a direita)
Nota da Daniele: O Pedro me pediu o “grande” favor de experimentar um 
protetor físico da Dermatus, o Photoplus Natural FPS 32-Fotoprotetor Tonalizante, foi um sacrifício e tanto, gente! Adoro testar filtros solares ! (risos) Explicando: ainda não encontrei o protetor perfeito para minha necessidade. Enfim, além de testar na loja consegui amostras para nós 2 e as nossas impressões foram boas. Textura ótima, o tonalizante (cor de base) se adapta bem a diferentes tons de pele e não deixou a pele oleosa. Mas o Pedro teve um probleminha, acumulou um pouco na barba, mesmo quando acabou de ter sido feita. E apesar do protetor não ter ficado com cor de base, ele preferia que fosse incolor (homens!!) e não pretende comprar por essa razão.
Produtos feitos exclusivamente com protetores físicos que ainda não usei, mas que várias pessoas comentam que não deixam resíduos brancos (ou praticamente não deixam):
* L’Occitane Express Moisturizing Fluid SPF 20
* L’Occitane Imortelle Very Precious Fluid SPF 40
* Nia 24 Sun Damage Prevention SPF 30 (Para ler a melhor resenha disponível sobre esse produto, clique aqui)
* Good Skin All Calm Gentle Sunscreen SPF 25
Protetores solares 100% físicos que já usei, mas que infelizmente deixaram a minha pele bastante esbranquiçada, parecendo a segunda ou até a terceira faixa da direita para a esquerda (refiro-me à primeira foto desse post, a foto onde foram testadas fórmulas com diferentes tamanhos de partículas de protetores solares físicos):
* SkinCeuticals Physical UV Defense SPF 30
* RoC Minesol Mineral FPS 40
* Avène Leite Mineral (não me lembro do FPS).
Mais uma vez, o resultado na pele de uma outra pessoa pode ser bem diferente do resultado obtido na minha pele.
O Dr. Jeffrey Benabio, dermatologista americano e autor do excelente blog chamado TheDermBlog, comentou em um post que está recomendando aos seus pacientes que têm pele sensível um protetor solar chamado Peter Thomas Roth Instant Mineral Powder Sunscreen SPF 30. Esse produto é feito apenas com protetores físicos.
Para ler os comentários do Dr. Benabio sobre o protetor solar citado por ele, clique aqui.
Fonte: Informações e fotos – sbp.com.br / jnjbrasil.com.br / pg.com / Strawberrynet / Macys / L’Occitane / Amazon / Goodskindermcare / Kobo Products Inc
——— ———
PS: Relembrando que as inscrições do sorteio Kit BalbPharm se encerrarão no dia 22/07 às 23h.
Posted in Autor - Convidado, Filtro Solar, Tratamento de Rosto
July 20th, 2009 at 2:48 pm
Os filtros solares da l´occitane devem ser muito interessantes. Tenho um amigo que me falou maravilhas a respeito. Já compro muita coisa da empresa e creio que deva ser um dos meus próximos investimentos. Comprei recentemente também o NIA 24. Aqui no Brasil é pouco conhecido, mas é bem conceituado fora. O difícil é conseguir comprá-lo, pois ele só é vendido em consultórios ou clínicas especializadas nos EUA. Ainda não abri meu NIA, pois no momento ainda estou usando o Normalize FPS30 do qual sou fã e não ganho nada para dizer isso. Só não gosto da embalagem dele que é um convite ao desperdício.
Um abraço e parabéns pela resenha.
July 20th, 2009 at 4:55 pm
Danielle: por favor, não esqueças de contar o que tu achaste do protetor da Nia 24!
July 20th, 2009 at 9:05 pm
Pedro, saberia dizer o q o Clarins ClarinsMen tem de especial q é voltado pros homens? vc nao acha ele pesadinho nao, né
E vc já usou algum produto dessa marca Peter Thomas Roth?
Bjs
July 20th, 2009 at 9:08 pm
Ah sim, o L’Occitane Imortelle Very Precious Fluid SPF 40 nao vende aqui, né
Daniella, o Normalize FPS30 é da marca Ada Tina?
July 20th, 2009 at 11:27 pm
Daniele (é a Daniele “Dani”, não é? Ou é outra? hauahau): na minha opinião, nada. Ok., talvez o perfume. Embora as fórmulas da versão “normal”= e da versão “masculina” sejam discretamente diferentes, não vejo o porquê um só poderia ser usado por homens e o outro só poderia ser usado por mulheres. Na verdade, dizem que a versão “normal” é um pouco mais “matificante” do que a versão “masculina”, mas isso não quer dizer que os homens não possam usar a versão “normal”. Esta versão eu não testei; no entanto, acredito que a única diferença marcante entre as duas versões seja o perfume.
Não, nunca testei nada da marca Peter Thomas Roth. Alguém já?
July 21st, 2009 at 4:42 am
Vou testar esse masculino da Clarins, sendo oil free ja é um grande passo rs. Se a diferença pro tradicional for a fragrancia nem ligo, geralmente é gostosinha rs.
Estou curiosa com essa marca Peter Thomas Roth rs.
E, Pedro, sabe se o protetor fps 40 da L’Occitane vende aqui?
Ah sim, sou a Daniele – Dani :p
Bjss
July 21st, 2009 at 10:05 am
Oi! Seria legal deixar os preços dos filtros solares, como vcs fazem com as maquiagens! Beijo.
July 21st, 2009 at 11:00 am
Sim é da ADA TINA. Quando eu começar a usar o meu NIA 24 falo do que achei.:)
July 21st, 2009 at 11:35 am
E os protetores da Shiseido? Acho que foi aqui que eu li sobre eles…
São físicos? São bons? Deixam a pele oleosa?
Beijos!
July 21st, 2009 at 11:38 am
Dani: o que vende aqui é o Veil High Protection SPF 30. Esse costumam relatar que não é nada oleoso, mas que deixa a pele mais branca – principalmente se tu aplicares uma quantidade generosa. Nunca experimentei.
Andressa: os preços médios são US$50.00 para o da da Clarins, NIA 24 e Immortelle da L’Occitane; £15.00 para Express Moisturizing Fluid, também da L’Occitane; US$30.00 para o da Peter Thomas Roth e US$15.00 para o da Good Skin.
July 21st, 2009 at 12:14 pm
A, esqueci de citar o preço médio do da Dermatus: R$ 80.
Raquel: pessoalmente eu acho que a textura e a proteção proporcionada pelos protetores da Shiseido são excelentes. Mas infelizmente não posso usá-los, já que, em geral, eles não são feitos exclusivamente com filtros físicos. No final do dia eu costumo sentir uma forte coceira no rosto quando estou usando algum protetor da Shiseido. Os únicos protetores da Shiseido 100% físicos são:
- Shiseido Gentle Sun Protection Lotion For Sensitive Skin and Babies SPF 30.PA+++ (não é vendido no Brasil nem nos Estados Unidos);
- Sun Protection Eye Cream SPF 32.PA +++
July 22nd, 2009 at 12:09 pm
Oi Daniele!
Li seus posts sobre os protetores solares da ADCOS e me interessei por comprar o tubinho de 120 gramas (porque fica mais em conta…). Gostaria de tirar uma dúvida contigo: sabe me dizer se o ADCOS FPS 40 gel-creme – o comum, que não é tonalizante – é tão sequinho e matificante quanto o ROC Minesol Actif?
Abraço!
e ah! estou adorando as dicas e a série sobre protetores solares!
July 22nd, 2009 at 3:28 pm
Pedro,
Antes de mais nada: adoro seus textos. Tenho verdadeiros deleites ao ler textos claros, bem pontuados, como os seus. Além disso, gosto muito dos assuntos sobre os quais você escreve e da profundidade com que você os pesquisa. Parabéns!
Você tem algum blog? Se não tem, tá na hora!
Obrigada pelas dicas superpreciosas! Tenho melasma e protetor é a minha anti-kriptonita.
Abraços!
July 22nd, 2009 at 10:48 pm
Ana Larissa, vc me pegou!
Justamente o incolor eu nao usei/testei, mas tenho quase certeza q a formula é parecidíssima, só mudaria a tonalidade mesmo. E se for como o Bloqueador Solar Tonalizante FPS 40 é bem sequinho e matificante sim.
Tentarei descobrir a diferença entre as 2 formulas (incolor e tonalizante) e claro q pedirei ajuda ao nosso amigo Pedro hehe.
Tem Adcos perto de vc?
Fico contente por vc estar gostando dos posts. Adoro esse tema
July 22nd, 2009 at 11:00 pm
Ana Larissa, juro q tentei entrar no site da Adcos pra pegar as 2 formulas rs mas está fora do ar
aliás, acho o site Adcos bem ruim, desorganizado.
Mais tarde tentarei
July 23rd, 2009 at 8:17 am
Obrigado, Daniela!
Não tenho blog.
Abraços,
Pedro
July 23rd, 2009 at 8:54 am
Oi Daniele! Muito obrigada pela atenção…
Eu também entrei no site da ADCOS e concordo contigo: no site não consegui encontrar informação sobre os produtos, o que eu acho um déficit muito grande, porque vejo que as pessoas estão cada vez mais criteriosas e procurando informações antes de adquirir/investir em um produto…
Visitei o site ADCOS agora e vi que tem uma loja aqui em Brasília que fica perto, mas lá está como distribuidor/revendedor, então não sei se é possível comprar no varejo…
Vou procurar ligar lá e me informar melhor. E quando a composição dos produtos, acredito que se nós ligarmos lá o SAC poderemos obter mais inforamções também né?
Eu também gosto muito de pesquisar a respeito dos protetores solares porque, ninguém duvida, é o melhor “tratamento” pra nossa pele (evita manchas, envelhecimento precoce, etc).
Se te interessar, tenho uns links interessantes com informações sobre protetores que pesquisei em sites de publicações científicas. Qualquer coisa, me informe que te passo estes links por email, tudo bem?
Beijos!
July 30th, 2009 at 10:27 pm
Ana Larissa, já liguei pro SAC da Adcos e foram bem atenciosos
E gostaria sim dos links q vc tem sobre proteçao solar
Obrigada!!
November 17th, 2009 at 12:56 pm
Olá
Adorei este artigo, está super completo. Se quiser ler meu artigo e comentar:
http://manualdabeleza.com/protetor-solar/
Obrigado
January 26th, 2010 at 11:15 pm
[...] parte 3 – http://www.beautyblog.com.br/?p=3367 Protetores Físicos – http://www.beautyblog.com.br/?p=5564 Dicas – [...]
May 2nd, 2010 at 1:15 am
bom artigo..gostaria de saber onde consigo comprar o nia24 ou o loccitane very precious fluid fps 40..algum site confiavel..ou loja mesmo..moro em curitiba!
obrigado
May 2nd, 2010 at 11:40 am
Gui, da uma olhada se o da Loccitane está a venda em lojas proprias da marca no Brasil. Eu acho que não. Se não tiver so na Loccitane la fora mesmo, nos EUA (vende nas lojas Sephora) ou na Europa. O site da Loccitane.com traz todos os endereços de lojas. Bjs
May 2nd, 2010 at 6:51 pm
ola…
mas nao tem algum site que de pra fazer compra online desses produtos, que seja confiavel?
obrigado
June 10th, 2010 at 7:31 pm
Sou muito branquinha de pele mista porém muito fina e sensível principalmente ao redor dos olhos. O meu dilema está sendo achar um filtro solar que eu possa passar em torno dos olhos que não cause ardência. Estava usando o Episol 30 mas não consigo mais porque irrita meus olhos. O Cetaphil eu não gosto do cheiro e o Roc 60 indicado pelo meu dermato é muito grosso. Será que não é necessário colocar filtro em torno dos olhos? Help tenho 40 anos e já tive melanoma, preciso me proteger.